亞太地區(qū)的國家,包括其三個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體中國、日本和印度, 2021年因在COP26全球氣候變化會(huì)議上沒有做出更大的承諾而受到批評(píng)。但六個(gè)月之后,亞洲還有另一個(gè)可以說是更加直接的理由來擺脫對石油、天然氣和煤炭的依賴:金錢。
自2022年2月下旬俄羅斯發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭以來,全球能源價(jià)格一直在上漲,促使歐洲國家尋找減少對俄羅斯天然氣依賴的方法,德國希望氫氣可以成為選項(xiàng)。在烏克蘭戰(zhàn)爭之前,日本和韓國也在氫技術(shù)上投入了大量資金,能源成本的飆升為加速向更綠色燃料的過渡提供了額外的動(dòng)力。
然而,亞洲經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)燃燒煤炭來發(fā)電,盡管導(dǎo)致環(huán)境污染。雖然一些國家在擺脫化石燃料方面取得了進(jìn)展,但在一些情況下,例如當(dāng)該地區(qū)的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)巨頭中國和印度受到電力短缺的打擊時(shí),他們轉(zhuǎn)向的依然是煤炭。日本幾十年來一直在投資核電,但在2011年福島核事故發(fā)生后,也回到了使用化石燃料的軌道上。一些專家認(rèn)為,氫能可以幫助各國從化石燃料向可再生能源過渡,而這正是越來越多的韓國企業(yè)現(xiàn)在所押注的。到目前為止,日本宣布了亞洲最大的在氫技術(shù)開發(fā)方面的政府投資。
韓國正在推動(dòng)對氫能生產(chǎn)以及燃料電池發(fā)電和氫動(dòng)力汽車技術(shù)的投資。一些專家也認(rèn)為氫能是化石燃料最實(shí)用的替代品,因?yàn)樗梢詢?chǔ)存為固體,液體或氣體。這意味著,與太陽能和風(fēng)能相比,氫可以更容易地儲(chǔ)存和運(yùn)輸。
向“綠色氫”過渡
目標(biāo)是最終過渡到所謂的“綠色氫”,也稱為“清潔氫”。它是使用可再生能源生產(chǎn)的,例如風(fēng)能或太陽能,但目前這是最昂貴的氫氣生產(chǎn)類型。這就是為什么使用化石燃料生產(chǎn)的氫氣被一些專家視為邁向綠色氫氣的第一步。彭博新能源財(cái)經(jīng)公司首席氫氣分析師馬丁·藤格勒爾說:“韓國的氫氣目前由天然氣生產(chǎn),被稱為灰氫”。
過渡的下一階段是“藍(lán)色氫”,它也使用化石燃料制成,但在此過程中產(chǎn)生的二氧化碳中有60%至90%被捕獲和儲(chǔ)存。韓國最大的天然氣供應(yīng)商SK已經(jīng)投資了大約150億美元,但僅限于灰色和藍(lán)色氫氣。其氫能業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人Hyeong-wook Choo告訴BBC說,該公司沒有立即投資綠色氫能,因?yàn)樾枰嗟募夹g(shù)和投資才能做到這一點(diǎn)。
由于可再生能源和基礎(chǔ)設(shè)施在亞洲大部分地區(qū)并不容易獲得,也不容易分配,一個(gè)主要的挑戰(zhàn)是開發(fā)正確的技術(shù)組合,以利用足夠的能源來大規(guī)模生產(chǎn)氫氣。SK公司可以通過制造、分銷和消耗氫氣來開發(fā)市場。因此,當(dāng)綠色氫氣成為現(xiàn)實(shí)時(shí),將有更多能力擴(kuò)大這種氫氣業(yè)務(wù)。背后的關(guān)鍵問題是生產(chǎn)每種不同類型的氫氣需要多少成本。
成本問題
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾全球的數(shù)據(jù),目前綠色氫氣的成本是灰色氫氣的兩到三倍多。今天生產(chǎn)綠色氫氣的成本約為每公斤10美元。為了具有成本效益,在沒有政府補(bǔ)貼的情況下,這一金額必須下降70%,達(dá)到每公斤3美元左右。
但是,全球能源價(jià)格的飆升意味著生產(chǎn)綠色氫氣顯然有了一些新動(dòng)力,因?yàn)樗怯煽稍偕茉瓷a(chǎn)的。例如,在歐洲,根據(jù)能源咨詢公司Rystad Energy的說法,在俄羅斯入侵烏克蘭后,生產(chǎn)藍(lán)色和灰色氫氣的成本增加了70%以上。
如果生產(chǎn)和使用綠色氫氣成為現(xiàn)實(shí),有許多行業(yè)可以從中受益。滕格勒爾先生說,它可以在沒有低排放替代品的行業(yè)中取代灰氫,如精煉石油,生產(chǎn)化肥,以及比如需要高溫的鋼鐵生產(chǎn)等重工業(yè)。為了能夠在全球范圍內(nèi)競爭,韓國創(chuàng)建了一個(gè)氫能聯(lián)盟,十幾家公司已經(jīng)加入了這個(gè)聯(lián)盟。風(fēng)力發(fā)電是韓國希望發(fā)展綠色氫的雄偉計(jì)劃的關(guān)鍵之一。
韓國海事和海洋大學(xué)校長Doh Deog-hee說:“我們設(shè)想的是利用海上風(fēng)能和太陽能的電力,煮沸和電解海水以產(chǎn)生綠色氫氣?!?浮動(dòng)海上風(fēng)電的成本超過每兆瓦時(shí)300美元,而使用太陽能每兆瓦時(shí)的成本為100美元,因此如何降低成本是一個(gè)大問題。
對許多國家來說,回到化石燃料過去是、現(xiàn)在仍然是非常誘人的一個(gè)選擇。但問題是,飆升的燃料價(jià)格可能成為向清潔能源轉(zhuǎn)型的更大動(dòng)力。