互聯(lián)網(wǎng)巨頭，何以在能源數(shù)字化行業(yè)先聲奪人？
在“數(shù)字化”這個概念出現(xiàn)之前，能源只是能源，而孕育著大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)字技術(shù)，仿佛是另一片國土。
直到數(shù)字技術(shù)與能源產(chǎn)生交點，能源數(shù)字化轉(zhuǎn)型大潮涌來之時，人們才發(fā)現(xiàn)，那些進軍能源數(shù)字化行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司，同樣也能在這條路上走的很遠，甚至比傳統(tǒng)能源企業(yè)更遠。
始于能源，歸于數(shù)字
能源數(shù)字化，能源與數(shù)字孰輕孰重？這個問題，恐怕不論是行業(yè)人士還是科研學者，都無法做出確定的回答。
能源是基礎(chǔ)，沒有能源則無法空談數(shù)字化；數(shù)字化是目的，不能實現(xiàn)數(shù)字化就代表轉(zhuǎn)型失敗。兩者同樣重要，但不少人忽視了一點：數(shù)字化行業(yè)想要進軍能源，不需要學會那些焓熵?的復雜基礎(chǔ)知識，而能源行業(yè)想要自我實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，卻繞不開繁復的計算機代碼和二進制數(shù)據(jù)。
說到底，能源數(shù)字化，與金融數(shù)字化、政務數(shù)字化一樣，都是數(shù)字技術(shù)的細分應用。在能源數(shù)字化的賽道上，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)憑借對數(shù)字技術(shù)的熟稔與親和，站在了比能源行業(yè)更高的起跑線上。
巨頭們的能源數(shù)字化之路
能源數(shù)字化并非一顆剛剛亮起的新星，它已經(jīng)在天空中留下了超過五年的軌跡。
如今，中小能源企業(yè)開始試探性地涉足數(shù)字化，以能源數(shù)字化為內(nèi)核的新興企業(yè)如雨后春筍，殊不知，早在幾年以前，能源數(shù)字化的布局已經(jīng)開始。
兩網(wǎng)五電，那些腳一跺四海顫的能源巨頭們，體量驚人，數(shù)字化轉(zhuǎn)型自然需要長久的布局，以至于數(shù)年之后才開始出現(xiàn)在大眾面前。而當今世界嗅覺最為靈敏的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，也早就抓住了這個新的風口。
早在2016年，百度云和中國智慧能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟合作，建立了中國第一個以推動智慧能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展為宗旨的公共服務云平臺——中國智慧能源百度公共服務云平臺。
2018年，百度云與云智環(huán)能、北京云能源科技和上海辰竹儀表等能源企業(yè)共建了ABC+IoT數(shù)字能源創(chuàng)新聯(lián)盟。不久后，百度升級產(chǎn)業(yè)模塊，推出了“度能”綜合能源服務平臺。
同年，阿里巴巴在能源行業(yè)的布局也相繼啟動。阿里云與智光電氣攜手構(gòu)建國內(nèi)首個“基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的綜合能源大服務工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺”，隨后又與康士伯數(shù)據(jù)合作，推動亞洲能源行業(yè)數(shù)字化升級。
此后，阿里云全面布局數(shù)字能源產(chǎn)業(yè)，目前已與國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、鄭州熱力、北京燃氣、重慶水務、江西水務等多家公共事業(yè)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面達成合作。
騰訊入局數(shù)字能源的時間稍晚，但其產(chǎn)業(yè)鏈同樣在快速擴張。
2019年，騰訊云正式發(fā)布智慧能源解決方案，助力能源行業(yè)數(shù)字化升級，一年之后又一并發(fā)布了綜能工場、能源認知大腦、企業(yè)電像、智慧加油站四款數(shù)字能源領(lǐng)域新產(chǎn)品。其中，綜能工場作為騰訊云能源領(lǐng)域的核心產(chǎn)品，為用戶提供了自定義搭建綜合能源服務平臺的可能，對綜合能源服務市場產(chǎn)生了巨大的影響。
除了BAT之外，其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭同樣沒有放過數(shù)字能源這個巨大的市場。
從硬件起家的華為憑借強大的硬件技術(shù)資本和光伏逆變器生產(chǎn)線，在能源領(lǐng)域完成了一次“漂移過彎”，快速建立起了綜合能源產(chǎn)業(yè)鏈。
今年，華為設立數(shù)字能源公司，并在三個月內(nèi)迅速成立兩家分公司，標志著華為在數(shù)字能源領(lǐng)域布局的龐大冰山即將浮出水面。
京東同樣不甘示弱，憑借電商和物流方面的經(jīng)驗和優(yōu)勢，京東在光伏、充電樁領(lǐng)域布局自己的能源產(chǎn)業(yè)。今年，京東旗下智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團與金風科技全資子公司天潤新能簽署合作協(xié)議，合資成立新能源公司，重點開發(fā)負荷側(cè)分布式能源和綜合能源管理等業(yè)務。
像BAT、華為、京東這樣涉足數(shù)字能源領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)其實數(shù)不勝數(shù)。小米、滴滴、美團等等公司相繼都在布局數(shù)字能源業(yè)務，這些互聯(lián)網(wǎng)公司不論原有的業(yè)務模塊在哪，都想在數(shù)字能源這個新藍海分一杯羹。
立足IT優(yōu)勢，避免孤掌難鳴
互聯(lián)網(wǎng)公司在數(shù)字能源領(lǐng)域擁有更大的優(yōu)勢嗎？
是，也不是。IT主導還是OT主導是數(shù)字能源行業(yè)長久以來的爭議之一，但全行業(yè)都公認一點，那就是IT和OT對于能源數(shù)字化都不可或缺。互聯(lián)網(wǎng)公司擁有強大的IT技術(shù)，但在能源行業(yè)的OT上卻往往會遇到坎坷。
事實上，能源數(shù)字化是一個極大的產(chǎn)業(yè)，任何企業(yè)都無法僅憑自己來完成全套能源數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)。在BAT們大力發(fā)展數(shù)字能源產(chǎn)業(yè)的光鮮外表之后，是無數(shù)知名或新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)嘗試涉足能源領(lǐng)域的碰壁甚至消亡。
即使在數(shù)字技術(shù)上擁有強大的底蘊，能源數(shù)字化的根本還是在于能源，不熟悉上下游產(chǎn)業(yè)生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)僅憑一腔熱血或是靈光乍現(xiàn)，不可能在這個充滿未知的新領(lǐng)域取得成功。
2020年6月，國家電網(wǎng)在京舉行“數(shù)字新基建”重點建設任務發(fā)布會暨云簽約儀式，面向社會各界發(fā)布 “數(shù)字新基建”十大重點建設任務，并與華為、阿里、騰訊、百度等合作伙伴簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
這并非能源行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的初次握手，卻是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)參與能源數(shù)字化建設的導向性事件。近兩年來，能源企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的聯(lián)姻已是屢見不鮮，更多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與能源企業(yè)的互補合作，才能更快地實現(xiàn)整個能源系統(tǒng)的數(shù)字化。
